Gesetze / Rechtsprechung / § 42 TKG 2021

Entscheidungen zu § 42 TKG 2021

57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten der effizienten Leistungsbereitstellung · Seite 1 von 2

  1. Verwaltungsgericht Köln, 17.05.2006 – 21 K 7046/05 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Köln, 17.05.2006 – 21 K 7045/05 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Köln, 23.05.2012 – 21 K 6642/10 Urteil
  4. Verwaltungsgericht Köln, 22.11.2023 – 21 K 5249/20 Urteil
  5. Verwaltungsgericht Köln, 16.05.2006 – 21 K 1200/05 Urteil
  6. BVerwG, 31.01.2020 – 6 B 35/19 Beschluss

    Der Erlass einer auf § 42 TKG gestützten Missbrauchsverfügung setzt in den sogenannten Drittmarktkonstellationen einen Kausalzusammenhang zwischen der Marktbeherrschung und dem missbilligten Verhalten bzw. seiner wettbew…

  7. Verwaltungsgericht Köln, 21.01.2009 – 21 K 2048/07 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Köln, 26.10.2005 – 21 K 4418/05 Urteil
  9. BVerwG, 19.02.2013 – 6 B 37/12 Beschluss

    Leistungen des Unternehmens mit beträchtlicher Marktmacht, die der nachfragende Wettbewerber nicht zur Erbringung eigener Dienstleistungen, sondern lediglich zur erfolgreicheren Werbung für seine Produkte nutzen möchte, …

  10. BVerwG, 19.12.2024 – 6 B 5/24 Beschluss

    Es besteht kein allgemeiner Vorrang des Zugangsanordnungsverfahrens nach § 25 TKG 2004 oder des Standardangebotsverfahrens nach § 23 TKG 2004 gegenüber dem missbrauchsaufsichtlichen Verfahren nach § 42 TKG 2004.

  11. Verwaltungsgericht Köln, 26.10.2005 – 21 K 3468/05 Urteil
  12. Landgericht Bonn, 02.12.2005 – 11 O 120/05 Urteil
  13. BVerwG, 20.10.2021 – 6 C 8/20 Urteil

    1. § 61 Abs. 3 Satz 2 Nr. 4 TKG entfaltet drittschützende Wirkung nicht nur zugunsten von Frequenzzuteilungsbewerbern, sondern auch von Diensteanbietern, die für ihre Tätigkeit auf dem Mobilfunk-Endkundenmarkt auf Infras…

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.03.2019 – 13 B 506/18 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Köln, 23.07.2025 – 21 K 3458/22 Urteil
  16. BVerwG, 15.03.2022 – 1 A 1/21 Urteil

    1. Die Anordnung der obersten Landesbehörde nach § 23 Abs. 1 Satz 1 AufenthG, einer bestimmten Ausländergruppe aus humanitären Gründen eine Aufenthaltserlaubnis zu erteilen, ist eine politische Leitentscheidung, die gemä…

  17. Verwaltungsgericht Köln, 24.06.2008 – 21 L 1554/07 Beschluss
  18. Verwaltungsgericht Köln, 08.03.2007 – 1 K 3918/06 Urteil
  19. Landgericht Köln, 23.09.2005 – 28 O (Kart) 406/05 Urteil
  20. BVerwG, 29.04.2015 – 6 C 39/13 Urteil

    Das telekommunikationsrechtliche Wegerecht hat einen überwiegend personengebundenen Charakter und ist unter der Geltung des Telekommunikationsgesetzes 2004 (juris: TKG 2004) nicht rechtsnachfolgefähig.

  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.09.2011 – 1 S 1633/10 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Köln, 19.10.2006 – 1 K 2976/05 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Köln, 19.10.2006 – 1 K 2979/05 Urteil
  24. BGH, 05.07.2007 – III ZR 316/06 Urteil

    Verkündet am: 5. Juli 2007 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle TKG 2004 § 47 Abs. 1; § 105 Abs. 3 Der Teilnehmernetzbetreiber ist nicht berechtigt, die "Freigabe" der Invers- suche in de…

  25. BVerwG, 19.09.2019 – 9 C 5/19, 9 C 5/19 (9 C 18/16) Urteil
  26. BVerwG, 21.09.2018 – 6 C 50/16 Urteil

    1. Öffentliche oder von der öffentlichen Hand beherrschte gemischt-wirtschaftliche Unternehmen können andere private Anbieter von Telekommunikationsdienstleistungen im Sinne des Art. 87f Abs. 2 Satz 1 GG sein, wenn die p…

  27. BVerwG, 16.08.2017 – 9 C 18/16 Beschluss
  28. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 99/13 Beschluss
  29. BVerwG, 22.10.2014 – 8 B 100/13 Beschluss
  30. BVerwG, 05.05.2014 – 6 B 46/13 Beschluss

    Bei der Entscheidung über die Festlegung der Bedingungen einer Zugangsanordnung nach § 25 Abs. 5 Satz 1 und 2 TKG (juris: TKG 2004) ist der Bundesnetzagentur kein Regulierungsermessen, sondern ein allgemeines (Rechtsfolg…

  31. BVerwG, 11.12.2013 – 6 C 24/12 Urteil

    1. Der in § 3 Nr. 29 TKG (juris: TKG 2004) bestimmte Unternehmensbegriff gilt im gesamten Anwendungsbereich des Telekommunikationsgesetzes einheitlich. 2. Die drittschützende Wirkung des § 21 TKG erstreckt sich nicht auf…

  32. BVerwG, 22.09.2011 – 6 B 19/11 Beschluss
  33. BVerwG, 15.08.2011 – 6 B 9/11 Beschluss
  34. BVerwG, 24.11.2010 – 6 C 16/09 Urteil

    1. Nach Erledigung eines Begehrens auf rundfunkkonzentrationsrechtliche Unbedenklichkeitsbestätigung besteht ein Rehabilitationsinteresse an einer Fortsetzungsfeststellungsklage, wenn die Antragstellerin durch die ausdrü…

  35. BVerwG, 20.10.2010 – 6 C 18/09 Urteil

    Eine dem marktmächtigen Unternehmen erteilte Entgeltgenehmigung (§ 31 Abs. 1 TKG <juris: TKG 2004>) kann Rechte der Wettbewerber dadurch verletzen, dass sie wegen ihrer inhaltlichen Unbestimmtheit keine wirksame Vorsorge…

  36. BVerwG, 20.10.2010 – 6 C 19/09 Urteil
  37. BVerwG, 28.01.2010 – 6 B 50/09 Beschluss

    1. Der Grundsatz in § 135 Abs. 3 Satz 1 TKG (juris: TKG 2004), wonach die Beschlusskammer der Bundesnetzagentur über den Erlass einer Regulierungsverfügung (§ 13 TKG) aufgrund öffentlicher mündlicher Verhandlung entschei…

  38. Verwaltungsgericht Köln, 29.10.2025 – 21 K 6935/22 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.05.2018 – VI-U (Kart) 1/18 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2017 – 13 E 325/17 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.09.2017 – 13 E 310/17 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Köln, 19.09.2014 – 9 K 737/08 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Köln, 19.09.2014 – 9 K 792/08 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Köln, 26.03.2014 – 22 L 1439/13 Beschluss
  45. Verwaltungsgericht Köln, 19.09.2012 – 21 K 7809/10 Urteil
  46. Verwaltungsgericht Köln, 22.08.2012 – 21 K 2317/11 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Köln, 01.09.2011 – 22 L 1011/11 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Köln, 17.06.2009 – 21 K 5382/06 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Köln, 15.05.2008 – 1 K 6817/05 Urteil
  50. Verwaltungsgericht Köln, 17.04.2008 – 1 K 1312/05 Urteil